Tebliğname No : 2 - 2012/295027
MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2012
NUMARASI : 2010/736 (E) ve 2010/769 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yeniden ele alınarak cezanın tüm neticeleri ile birlikte ortadan kaldırılmasına ilişkin 31.07.2012 tarihli ek kararının; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hükümlerden olmaması ve kovuşturmanın sürmesi nedeniyle kesinleşmiş bir hükümden sözedilemeyeceğinden temyize tabi olduğu ve 5271 Sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin itiraz dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2012 ve Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2012 tarihli kararları kaldırılarak yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkındaki cezanın tüm neticeleri birlikte ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 19/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy