MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 11.10.2012 tarih, 677-874 ve mühür bozma suçundan 01.03.2012 tarih,569-202 sayılı kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin sanığın karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan beraatine ilişkin kararında da isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy