MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin edilirken TCK.nun 142/1.b ve 143/1 maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 8 ay hapis cezasından sanığın yaşı nedeniyle TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 10 gün olması gerekirken, 2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayini ve konut dokunulmazlığı ihlal suçunu sanığın, evrakı yaş büyüklüğü nedeni ile ayrılan sanık Suavi’ nin gözcü olarak bulunduğu sırada eve girerek işlediği anlaşıldığından bu suçun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiği halde sanık hakkında TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca cezasının artırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy