MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu ile müşteki ... ile mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile sanıklar ...ile ...'ın müşteki ... ile mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar ..., ...ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar ...,...ve ... hakkında, müşteki ... ile mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçu ile sanıklar ...ve ... hakkında müşteki ... ile mağdur ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik, sanıklar ...,...ve ...'ın temyizine gelince;
I- Sanıkların müşteki ... ile mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçunun teşebbüs aşamalarının birbirinden farklı olduğunun anlaşılması karşısında, ''meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı'' dikkate alınarak sanıklar hakkında hakkaniyete uygun oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçe de gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Sanıklar ...ve ...'ın müşteki ... ile mağdur ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle dosyaya yansıyan herhangi bir maddi zararın tespit edilmediği, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun da zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı gözetilerek adli sicil bilgilerine göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, ''ileride bir daha suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat oluşmadığından.. '' biçimindeki yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar ...ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ...,...ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy