MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay 2.Ceza Dairesi’nin 29.07.2012 tarihli dosyanın mahkemesine iade edilmesine dair kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanığın 15.04.2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair 15.04.2010 gün ve 2008/96-2009/176 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy