MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık müdafiinin 16.11.2012 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 16.11.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.01.2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.12.2009, karşılıksız yararlanma suçundan 16.12.2011 tarihinde kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy