Tebliğname No : 2 - 2012/114553
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2010/202 (E) ve 2011/602 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve tanık anlatımlarına göre, hırsızlık suçunun kim tarafından gerçekleştirildiği belli olmayıp, tanık R.. G..'in suça konu .......plakalı motorsikleti sanık C.. Ş..'den satın aldığının anlaşılması karşısında, sanığın sadece TCK.nun 165.maddesine uyan suç eşyasının kabul edilmesi suçundan sorumlu tutulması gerektiği, sanığın yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı kuşkudan uzak ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden, suç vasfının hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy