Tebliğname No : 6 - 2013/188649
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2007/635 (E) ve 2013/153 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Şahin' in yokluğunda verilen 07/03/2013 tarihli hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanunu' nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak Uyap sisteminden sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 27/08/2013 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün maddelerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, ayrıca olay günü sanığın, yakınana ait işyerinin ahşap kapısını kırarak içerinden bilgisayar kasası, televizyon, mermi ve para çalması biçimindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nın 493/1, 522. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2, 151/1 maddesine uyduğu ve işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının uzlaşmaya tabi olduğu nazara alınarak uzlaşma işlemleri yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; Adli Sicil kaydına göre sanığın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı, ayrıca 5237 Sayılı Yasanın 7/3. maddesinde hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümlerin derhal uygulanacağıbelirtilmekle yeni yasada infaz rejimi kapsamında kabul edilen tekerrür yönünden, infaz hükümlerinin derhal uygulanırlığı ilkesi geçerli olmayıp, sanık lehine olan hükmün uygulanması gerekeceğinin gözetilmeyerek sanık hakkında verilen cezanın TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy