Tebliğname No : 11 - 2013/320662
MAHKEMESİ : Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2008
NUMARASI : 2007/116 (E)
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 19.07.2012 tarihli iade kararından önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan sanığın temyiz başvurusu geçerli olduğundan, sanığın mühür bozma suçundan 03.04.2008 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 26.11.2012 tarihli cevabi yazısına göre tutanağa konu sayaca ait mühürleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, unsurları itibari ile oluşmayan sanığın yüklenen TCK'nın 203/1. maddesindeki mühür bozma suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, sayacın eylemli biçimde mühürlü olduğu şeklindeki yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy