MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Hakaret ve yaralama suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın, sanığın kendisine hakaret edip yaraladığına ilişkin aşamalarda değişmeyen iddiası, sanığın soruşturma evresinde, katılana hakaret ettiğini kabul etmesi ve dosyada mevcut katılana ait adli rapor içeriğinde, katılanda hiperemi ve ekimozlar bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığa atılı hakaret ve yaralama suçlarının oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirindeki yanılgı sonucu yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy