MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelendi gereği düşünüldü ;
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.02.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 22.03.2010 tarihli 2010/5E. Ve 2010/39K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 04.10.2012 tarihli, 2010/5Esas - 2010/39 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, mühür bozma suçu yönünden 22.03.2010 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan 04.10.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy