Tebliğname No : 2 - 2013/16878
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2012
NUMARASI : 2012/422 (E) ve 2012/1689 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
1-Sanığın, müştekinin oturduğu apartmanın demir giriş kapısının çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Adli sicil kaydına göre sabıkası olmayan ve 5237 sayılı TCK’nın 51/1-a bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanığın istinabe mahkemesindeki savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, 5237 sayılı TCK’nın 62 ve 51. maddelerinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeni kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy