Tebliğname No : 2 - 2013/220466
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/1129 (E) ve 2013/384 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle meydana gelen zararın normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Sanığın işyerinde sözleşmesiz sayaç takıp kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, kuruma kaydı olmayan sayacın her türlü müdahaleye müsait olduğu ve denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek sanığın işyerini hangi tarihte kiraladığı zabıta aracılığıyla araştırılıp, önceki sayacın hangi tarihte söküldüğü katılan kurumdan sorulup kayıtsız sayacın hangi tarihte takıldığı saptanarak, kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde zati sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden bilirkişinin yönetmelik hükümlerine dayanarak 90 günlük tüketim üzerinden yaptığı hesaplama esas alınmak suretiyle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy