Tebliğname No : 2 - 2013/13929
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2011/217 (E) ve 2012/542 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk O.. Y..’in diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte okulun farklı sınıflarında öğrenci olarak bulunan mağdur Melisa’nın çantasından para ve mağdur Özlem’in çantasından da para ile cep telefonunu çalması şeklindeki eylemlerinin ayrı ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması maddelerde öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11.maddesi gereğince aynı Kanun'un 5.maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanacağı gözetilmeden sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a-b maddesindeki tedbirlere hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a-b maddesindeki tedbirlere hükmedilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy