Tebliğname No : 2 - 2013/240408
MAHKEMESİ : Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2012/696 (E) ve 2013/245 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın, üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçu yönünden; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın eylemleri nedeniyle katılan kurumun uğradığı gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenerek, sanığın yapmış olduğu ödemenin bu zararı karşılamaması halinde sanığa “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 04.03.2010 ve 11.10.2010 tarihli mühürleme tutanaklarından, asfalt kırılması suretiyle şebekeden sanığın suyunun kesildiğinin ve mühürlendiğinin anlaşılması, 05.03.2010 ve 03.01.2011 tarihli usulsüz su tespit tutanaklarına göre sanığın abonesiz su kullanmaya devam etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçlarının unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy