MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda kurulan mahkumiyet hükmünün, sanığın aynı adreste oturan ağabeyi ... imzasına tebliğ edildiği anlaşılmışsa da, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 25.07.2012 tarihli iade kararından önce kurulan 17.03.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün de aynı şekilde sanığın ağabeyi imzasına tebliğ edilmesi üzerine,sanığın ağabeyi ile aynı adreste oturmadığını dilekçe ile bildirdiği ve yapılan kolluk araştırması ile de,aynı adreste oturmadıklarının belirlendiği, bu nedenle yapılan tebliğin geçersiz olduğu anlaşıldığından, CMK'nin 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan sanığa gerekçeli kararın tebliğ olunarak, tebliğe ilişkin belge ile verilecek olursa, temyiz dilekçesi de eklenerek temyiz incelenmesi yapılması için Dairemize gönderilmesi amacıyla dosya mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.