Tebliğname No : 2 - 2013/239279
MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2011/71 (E) ve 2012/1025 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28334 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki" Kanun'un geçici 2. madedsinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, öncelikle sanığın kaçak bedelini taksitlendirerek 2 taksidini ödediği anlaşıldığından öncelikle katılan kurumdan diğer taksitlerin ödenip ödenmediği sorularak ve ödemediğinin belirlenmesi halinde ise bilirkişiden katılan kurumun vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararı konusunda rapor alınarak anılan Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, "şikayetçi kurumun bilirkişi tarfından tespit edilen zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği" hususunda bldirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, ödeme ihtaratında bulunulmadan ve yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy