MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 30/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
Sanık hakkında tutanak tutulan adreste yapılan araştırmalarda tanıyan ve bilenin olmadığı, sanığın İzmir ilinde ikamet ettiği, yine 16/05/2007 tarihli suç tutanağı altında ve 10/05/2007 tarihli mühürleme tutanağı altında ... isminin firma elemanı olarak geçtiği ve tutanakların bu kişi tarafından imzalandığı dikkate alındığında, sanığın mühür bozma eylemini gerçekleştirdiğine dair deliller açıklanmadan, eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy