Tebliğname No : 2 - 2013/30257
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2011/544 (E) ve 2012/1247 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya kapsamına göre; olay günü birilerinin bir şey taşıdığı ihbarı üzerine ihbar edilen bölgede yapılan araştırma sonucu kolluk görevlilerince sanık H.. P.. ve aynı eylem nedeniyle haklarında mahkumiyet kararı verilip kesinleşen suça sürüklenen çocuklar E. Ç. ve U. B.'ın bir araç radyatörünü çöp konteynırına atarken kesintisiz bir takip olmaksızın yakalanmaları nedeniyle hırsızlık eyleminin tamamlandığının anlaşılması karşısında, teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanık ve dosya dışı diğer suça sürüklenen çocuklar yakalandıklarında çöpe attıkları araç radyatörünü nereden aldıkları sorulduğunda sanıkların, aldıkları yeri göstererek yakınanın başvurusu olmadan hasarlı şekilde yakınana teslimi ile kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca yakınanın soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy