MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelendi gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Daire'mizin 26.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 08.07.2009 tarihli 2007/774E. Ve 2009/430 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen, mühür bozma suçu yönünden kurulan 30.11.2012 tarihli, 2012/456Esas - 2012/496 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek, mühür bozma suçu yönünden 08.07.2009 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan 30.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy