MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09/01/2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın şebekeden gelen antigron kabloyu yararak özel hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtildiği, keşifte dinlenen tutanak mümziinin tutanak içeriğini doğruladığı, mahkemece yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporunda da suç tarihinden sonraki ortalama aylık tüketimde 2 kat artış olduğunun belirtildiği, dosya içerisinde bulunan mühürleme tutanağından da suça konu sayacın suç tarihinden önce usulüne uygun olarak mühürlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mührün konuluş amacına aykırı hareket ederek kaçak elektrik kullandığı bu nedenle üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy