Tebliğname No: 2 - 2013/24152
MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2012
NUMARASI: 2010/45 (E) ve 2012/1831 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde belirtilen “özel becerinin” elde veya üstte taşınan eşyanın alınmasına yönelik olduğu, oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın yumurta satın almak bahanesiyle girdiği müştekiye ait iş yerinde alışverişi tamamlamasının ardından satış bedeli olarak kasiyere 200.00 TL verdiği, kasiyerin para üstü olarak 186.80 TL'yi sanığa geri verdi, daha sonra sanığın satın aldığı yumurtayı almaktan vazgeçtiğini beyan edip parasını geri istediği, bunun üzerine kasiyerin sanıktan aldığı 200 TL parayı iade edip, yumurta ve para üstünü iade etmesini istediği, sanık kasiyere iade edeceği paranın içerisinden bir adet 50 TL banknotu çekerek alıp, mağdura ait parayı 50 TL eksik iade etmek biçiminde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği bu suretle eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesindeki “bina dahilinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” suçuna uyduğu gözetilmeden, hatalı nitelendirme sonucunda aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy