Tebliğname No: 2 - 2013/242544
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2013
NUMARASI: 2012/269 (E) ve 2013/920 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın temyiz dilekçesine eklediği belgelerle zararı ödediğini belirtmesi karşısında zararı ödeyip ödemediği hususu yeniden katılan kurumdan sorulup ödediğinin anlaşılması halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödemediğinin belirlenmesi halinde ise bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan 1729,81 TL zararı ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.