MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/2 maddesindeki elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 16.03.2011 tarihli kararın kesinleştiği 26.05.2011 tarihinde duran, deneme devresinde 17.07.2012 tarihinde işlenen ikinci suç ile birlikte tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 19.07.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy