Tebliğname No : 6 - 2013/212360
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2011/236 (E) ve 2013/209 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık 15/09/2011 tarihli oturumda Silivri 5 no'lu ceza infaz kurumunda başka suçtan tutuklu olduğunu ve duruşmalara katılmak istediğini belirttiği halde, kararın verildiği 19/02/2013 tarihli son oturumda sanığın yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Katılanın şikayetçi N. Ş.'e suça konu aracı kiraladığı, olay günü sanığın arkadaşı olan şikayetçi ile birlikte söz konusu araçla benzin istasyonuna girdikleri ve sanığın şikayetçinin tuvalete gitmesinden istifade ederek üzerindeki anahtarla aracı çalıştırıp şikayetçinin rızası dışında İzmir'e götürdüğü, katılanın ihbarda bulunması üzerine aracın İzmir'de bulunarak katılana iade edildiği olayda, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 146. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy