Tebliğname No : 6 - 2013/210736
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2013
NUMARASI : 2012/183 (E) ve 2013/178 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Sanığın gece sayılan saatte müştekinin işyerinden televizyon ve bozuk para çaldığı, ihbar üzerine olay yerine giden polisin kesintisiz takip olmadan yaptığı araştırma sonucu yakalandığı olayda, suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2-)Sanık hakkında, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143 ve 35. maddelerine göre hüküm kurulurken “2 yıl 2 ay 7 gün” hapis cezası yerine hesap hatası sonucu“ 2 yıl 2 ay 23 gün” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy