Tebliğname No : 6 - 2013/197235
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2013/93 (E) ve 2013/330 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
16/02/2013 tarihli kolluk tutanağına göre, olay tarihinde sanığın müştekiye ait ikametin bahçe kapısından çıkarken kolluk görevlilerince görüldüğü ve bu sırada kaçması üzerine kolluk görevlilerince kesintisiz takip sonucu bir aracın içerisinde yakalandığı,
sanıktan ele geçen ve mağdura ait olduğu anlaşılan eşyaların mağdura iade edildiği, ancak mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde evden çalınan kamera ve matkabın iade edilmediğini beyan ettiği, yargılama aşamasında ise evden hangi eşyaların alındığını bilemediğini beyan ederek iade edilmeyen eşyasının olup olmadığına dair bir beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle mağdurdan, evden çalınıp ancak ele geçmeyen bir eşyasının bulunup bulunmadığı sorulup bu husus kesin olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy