Tebliğname No : 6 - 2013/197846
MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2013
NUMARASI : 2012/759 (E) ve 2013/155 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddeleri uyarınca zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun'un 35/3.maddesine göre sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de gösterilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2- Gece vakti gerçekleştirildiği anlaşılan hırsızlık suçlarından hükmolunan cezalarda TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
3- Konut dokunulmazlığını ihlal suçları birden fazla kişi tarafından gerçekleştirildiğinden, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanma koşulunun oluştuğu gözetilmeyip eksik ceza tayini,
4- 08.05.2010 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağından, dur ihtarına uymayıp kaçan suça sürüklenen çocuk İbrahim'in adresini, polis tarafından müşteki M.. S..'a ait motosikletle yakalanan suç ortağı E. Ö.'nın bildirdiği ve suça sürüklenen çocuğun, evinde yakalandığında, hırsızlık yaptığını kabul edip, yakınan F.. A..'e ait motosikleti terkettiği yeri göstererek yakınana iadesini sağladığı anlaşılmakla, yakınan F.. A..'e yönelik eyleminden dolayı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşulunun oluştuğunun gözetilmemesi,
5- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemelerden, 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına çevrilebileceği sonucuna varılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezalarından çevrilen seçenek tedbirlerin yerine getirilmemesi halinde hapis cezalarının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy