Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın, 5326 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması ve hükmün temyiz olanağının bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istemi itiraz olarak kabul edilip, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.