Tebliğname No : 6 - 2013/186148
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/543 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık S.. Y..’nin başlangıçta kimlik bilgileriinin belli olmaması nedeniyle, olayla ilgili olarak N. D., O. E. T.ı ve H. H. T. hakkında şikayetçi Abdulkadir’e ait aracın çalınmasına ilişkin hırsızlık suçundan dolayı soruşturma evrakları ayrılarak 15.01.2007 de açılan davada, olayda çalınan aracın kapısının kilitli olup olmadığına dair bir tutanak olup olmadığı ve hazırlık aşamasında şikayetçi Abdulkadir’in bu hususta ifadesi olup olmadığı araştırılarak, bulunmaması halinde şikayetçi Abdulkadir’in ifadesi alınarak, aynı olayla ilgili haklarında dava açılan N. D., O. E. T.ı ve H. H. T. da ifadeleri alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy