MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
22.06.2006 tarihli ilk kararda sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmediği ve ilk hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları gözetilerek şimdiki hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmayacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy