Tebliğname No : 6 - 2013/212947
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/287 (E) ve 2013/140 (K)
SUÇ : Hırsılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmüne uyulan Yargıtay 13.Ceza Dairesi'nin 14.02.2012 gün, 2011/6084 Esas, 2012/3163 Karar sayılı bozma ilamının (3) numaralı bendinde “tanık olarak beyanı alınan A.. S..'in ifadesinde,suça sürüklenen çocuk A.. S..'nun kendi yanında beklerken arkadaşının çarşı içerisinde anahtarcıya girdiğini beyan ettiğinden tanığın beyanında bahsi geçen anahtarcının tespitiyle, tanık sıfatıyla beyanının alınması” gereğine değinilmesine rağmen,bozma ilamının gereği yerine getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy