MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, katılana ait sokak üzerinde kilitsiz vaziyette park halinde bulunan motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanığın soruşturma evresinde, suça konu motosikletin yerini göstermek suretiyle polis memurlarına teslim ederek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine 10/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy