Tebliğname No : 6 - 2013/173694
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/581 (E) ve 2013/188 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçe bölümünde yapılan açıklamalar nazara alındığında, hükmün esasını oluşturan kısa kararda uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 yerine, 142/2-b maddesi olarak belirtilmesi yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, olay günü yakınanın elindeki cüzdanın içinde bulunan paraları almasından sonra, oradaki bir vatandaşın güvenlik görevlisine haber vermesi üzerine sanığın hastane çıkışında suça konu paralar ile yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kalan 5237 sayılı TCK'nn 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin GÖZETİLMESİNE, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy