MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup, bu konuda mahkemece verilen 11.11.2013 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 28.12.2012 tarihli hükmün, sanığın belirttiği adreste usulüne uygun olarak birlikte aynı çatı altında oturduğu annesine tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, temyiz eden sanığın, “kararın yüzüne karşı verilmeden ve kendisine tebliğ edilmeden infaz edildiği, temyiz hakkının verilmesine” yönelen eski hale getirme talebinde karar tarihi ve temyiz tarihi nazara alındığından kusursuzluk halinin bulunmaması nedeniyle eski hale getirme talebi yerinde görülmeyerek CMK'nın 42. maddesi gereğince REDDİNE ve yokluğunda verilerek sanığa 27.02.2013 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy