Tebliğname No : 6 - 2013/400566
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2009/388 (E) ve 2011/869 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın ikametinde yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğun kardeşi B.A'nın parmak izinin ele geçtiği ve B.A hakkında aynı eylem nedeniyle ayrıca kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2012/6-1142 Esas, 2013/17 Karar sayılı ve 22/01/2013 tarihli kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gereken hallerde, konut dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşmaya tabi olmadığından tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine, TCK'nın 50/3. maddesine göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğundan tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy