MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.11.2011 tarihli olay tutanağına göre suça sürüklenen çocuk ... ve tanık olarak ifadesi alınan ...'ın kollukça yakalandığı ...'ın ve ...'ın yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında alınan ifadelerinde sanık ... ile birlikte hırsızlık yapmak amacıyla araç kiraladıklarını, ...' ın araçta gözcülük yaptığını, kendilerinin yakalanması sırasında sanığın kaçtığını beyan ettikleri, ... plakalı aracın ... tarafından kiralandığı araç kiralama şirketi tarafından kolluk birimlerine bildirildiği, sanık ...' ın aşamalarda alınan savunmalarında suçta kullanılan ... plakalı aracı hiç kullanmadığını ve görmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında yaşı nedeniyle aynı suçtan dolayı hakkındaki soruşturma evrakının tefrik olunduğu anlaşılan ... ve tanık olarak ifadesi alınan ... hakkındaki soruşturma ve kovuşturma dosyasının akıbeti araştırılarak, ... ve ... hakkındaki varsa soruşturma dava açılmış ise kovuşturma dosyası getirtilerek incelenip, ... ve ... hakkındaki dosyanın denetime olanaklı biçimde aslı ya da onaylı sureti dosya arasına konularak, sanığın savunmaları soruşturma ve dava evrakları birlikte değerlendirilip, deliller bir bütün halinde birlikte tartışılıp sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy