MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, önceki hükümde uygulanmamasına rağmen, sanığa verilen hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
765 sayılı TCK'nın 522. maddesi uyarınca ceza 2/3 oranında indirilirken 1 yıl 4 ay yerine, 1 yıl 6 ay olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, kararın açıklanan noktası, “765 sayılı TCK'nın 522. maddesi uyarınca ceza 2/3 oranında indirilerek cezanın 1 yıl 4 olarak belirlenmesine” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy