MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2 maddesinin 2 fıkrası uyarınca, Dairemizin 28/07/2012 günlü iade kararının yalnızca ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, dolayısıyla daha önce sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu belirlenerek, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan yeniden kurulan beraat hükümleri yok hükmünde olup, katılan vekilinin sanıklar hakkında mühür bozma suçundan 03/11/2008 tarihinde verilen beraat kararına yönelik temyizi ile sanık... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 20/02/2013 tarihinde verilen karara yönelik temyiz itirazlarının birlikte incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.