MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçundan seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Aşamalarda suçlamayı reddeden ve suça katıldığı yönünde, diğer sanık ...'nin suç atma niteliğinde kalan çelişkili beyanları dışında kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılan sanık ...'in atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy