MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, dosyaları tefrik olunan .... ile birlikte gündüz sayılan zaman diliminde, yakınana ait evin muhkem kapısını kırarak içerden hırsızlık yapması şeklinde gelişen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1 maddelerindeki hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturması ve atılı suçların işlendiği 08.03.2001 gününden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.04. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy