MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve şartları taşıyan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması usul ve yasaya aykırı ise de infaz aşamasında en ağır cezayı içeren sabıkanın tekerrüre esas alınarak uygulama yapılması mümkün görüldüğünden bu aykırılık bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde yenileme çalışmaları nedeniyle boşa çıkan ve kullanımda olmayan demiryolu bağlantı malzemelerinin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşturduğu gözetilmeden ,suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
2- Sanık ve yargılaması ayrı yapılan sanıkların hırsızlık olayını 19.30 da gerçekleştirdiklerini beyan ettiklerinin, suç tarihinde güneşin 19.13'te battığının ve gece vaktinin ise 20.13'te başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüzleyin işlendiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.