MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 29.07.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılan Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2010 gün ve 2009/5 Esas, 2010/78 Karar sayılı 3 ay 10 gün hapis cezasını içeren ilamı yerine, hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2010 tarihli ve 2008/123 Esas, 2010/5 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2010 gün ve 2009/5 Esas 2010/78 Karar sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeni ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2010 tarihli ve 2008/123 Esas, 2010/5 Karar sayılı ilamına konu 2.000 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.