MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz sayılan zaman diliminde, yakınana ait .... iletişim isimli işyerinin içine girerek kendisine bakması için verilen cep telefonunu alarak uzaklaşması şeklinde gelişen “bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık” eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zaman aşımının 24.11.2007 günlü suç tarihinden karar tarihi olan 25.01.2013 tarihine kadar geçmemiş olması nedeniyle zamaşamının gerçekleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınana ait .... İletişim isimli işyeri içinde gerçekleştiği kabul edilen suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan bina dahilinden hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy