MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığın 02.12.2012 günü tebliğ edilen hükmü, yasal süre geçtikten sonra 11.12.2012 günü temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun gerek soruşturma gerekse yargılama aşamasındaki beyanlarına göre henüz dava açılmadan önce zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 325. maddesi uyarınca, temyiz isteminin reddine karar verilen sanık ...'ya bozmanın SİRAYETİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.