Tebliğname No : 2 - 2013/34467
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/304 (E) ve 2012/994 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanıkların kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda suç tarihinde kullanılmayan boş binaya girip baca malzemelerini çalmak isterken yakalanan sanıkların eylemlerinde üst sınırdan ceza vermeyi gerektiren bir özellik olmadığı gibi sanıkların duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken yetersiz gerekçe ile üst sınıra yakın oranda ceza belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı davranılması,
2-Müştekinin alınan beyanına, olay yeri inceleme tutanağına ve dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin daha önce tekstil fabrikası olduğu; ancak suç tarihinde burasının faal olmadığı ve herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülmediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların unsurları itibariyle oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy