MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin 3. celse alınan beyanında, olaydan 7 ay sonra CD çalarının kendisine iade edildiğini, herhangi bir zararının kalmadığını belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hususunda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun'un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy