Tebliğname No : 2 - 2013/33274
MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/115 (E) ve 2012/112 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre sanığın sorgusunda bildirdiği Y.C. No:37 G.P.adresinde tebliği gerekirken, kovuşturma aşamasında sanığın taşınması nedeniyle oturmadığı tespit edilen A. Mah. K. C. No:18 M./.adresine çıkartılan tebligatın muhatabın tanınmadığı belirtilerek iadesinden sonra 22.08.2012 tarihinde adres kayıt sistemindeki adresine yapılan tebligatın geçersiz olması karşısında, sanığın cezanın infazına başlanması nedeniyle öğrendiği karara karşı verdiği 31.12.2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmakla; eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında kurulan hüküm temyiz edilmeyen sanık S.. B..'un sanık H.. Y..'in azmettirmesi ile atılı suçları işlediğini ve çaldıkları eşyaları temyiz dışı H.. Y..'a sattıklarını iddia etmesine rağmen, sanık Hüseyin'in bu yönde bir kabulünün bulunmaması karşısında; sanığın yüklenen suçu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, diğer sanık S.. B..'un soyut suç atma biçimindeki anlatımları dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 17/04//2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy