MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre kısa süreli hapis cezaları ertelenen kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağı düzenlenmiş ise de sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından hükmedilen 1 yıl 8 ay ve 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezalarının TCK'nın 49/2. maddesi gereğince kısa süreli olmadığı, bu nedenle 53. maddesinin 3. fıkrasına göre, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 1. fıkrası (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağı gözetildiğinde sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler hakkında velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmasının koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemiş ise de, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy