Tebliğname No : 2 - 2012/267238
MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/516 (E) ve 2012/523 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında katılan A.. K..'ne (temsilcisi katılan İ.. C..'a) yönelen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı maddenin a-e fıkraları uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında katılan İ.. S..'e yönelen hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar müdafiinin 05/06/2012 tarihli oturumda sanıklar hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy